Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a13r30a 88R79a90n75k 1731506279171

Dobre Vam rozumimR^

+1/0
31.12.2015 4:43
Foto

L83u97d81ě88k 30M91a14z20u77r97e95k 7490366891719

Obecně máte určitě pravdu v tom, že indoktrinace je třeba se varovat.

Ale současně je z obsahu Vašeho článku zřejmé, že jste se jí sama bohužel nejspíš nevyvarovala.

Píšete - "Společností se šíří strach a to považuji za větší nebezpečí než uprchlickou krizi."

Tato našimi tzv. "elitami" a nejrůznějšími "pseudointeletuály" či falešnými moralisty šířená věta není ničím jiným, než sprostou a navíc 100x vyvrácenou lží. Nejde tady totiž o žádný strach, ale o naprosto důvodné a oprávněné obavy před jasně pojmenovaným, matematicky jasným a poznaným nebezpečím plynoucím z bezbřehé imigrace, čemuž se chceme pokud možno vyhnout. A pokud jde o to "větší nebezpečí z údajného šíření strachu ve společnosti", pak v dané souvislosti jakékoli případné podsouvání toho, že láska k vlasti a k rodině a z ní plynoucí oprávněná potřeba zajištění bezpečí před nejrůznějšími darebáky by se mohla zvrtnout v nějaký nacionalismus či šovinismus, není ničím jiným, než hloupou demagogií.

+4/0
30.12.2015 10:26
Foto

I89v37a64n67a 16P54o78r54v81a62ž57n50í87k39o97v25á 1219302127

....myslím si, že existují demokratické nástroje, kterými lze s emigrací pracovat.....strach je v pořádku, ale pokud přináší uchylování se k extrémistickým názorům, tak je velmi špatným rádcem.....jen se podívejme do dějin.

+1/0
30.12.2015 10:36

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

L62u87d40ě55k 64M21a36z31u90r65e51k 7910516901829

Ano, nástroje existují, ale ty dnes na celé čáře selhávají, protože nemohou počítat a nepočítají s tím, že se běžná imigrace zvrtne v řízený exodus a invazi milionů lidí.

A strach je nepochybně špatným rádcem, to ano. Ale, jak jsem již napsal, tady o žádný strach nejde.

A pokud jde o nebezpečné extrémistické názory (tady se jen mohu domnívat, které máte na mysli, protože jste je neuvedla - a myslím, že asi máte na mysli třeba "masokostní moučku" pana Konvičky), pak je třeba především rozlišovat, co opravdu je a má potenciál být takovým skutečně nebezpečným extrémistickým názorem a co je nám propagandou "indoktrinováno" (mám-li se vrátit k obsahu Vašeho článku), že jím údajně je a má být.

Podle mě takovým velmi nebezpečným extrémistickým názorem naopak například je veřejně šířený a některými jedinci z řad mládeže také propagovaný požadavek pana Kohouta, abychom k nám do ČR přijali 1 milion běženců a aby každá rodina měla za povinnost se na vlastní náklady o ně postarat. To jsou totiž velmi nebezpečné myšlenky tzv. utopického komunismu.

+5/0
30.12.2015 10:52
Foto

L50u49d82ě77k 36M79a28z39u75r43e50k 7460316561309

Nevím, proč to tam vlítlo 2x - omlouvám se za mou asi vadnou myš (klik-klak). Jednou to, prosím smažte. Děkuji.

0/0
30.12.2015 10:54
Foto

I57v18a19n37a 74P60o69r35v12a79ž74n98í24k43o55v41á 1659842467

Selhání vidím spíše v lidech a jejich uvažování nežli v podstatě nástrojů. Nemyslím konkrétně pana Konvičku, i když je to taková hodně výrazná postavička, mám na mysli mnohem radikálnější iniciativy...ke kterým se lidé dnes více uchylují.....Pokud jde o pomoc uprchlíkům (je jasné, že to není možné všem, ale jsem zásadně pro to, abychom o nich přemýšleli jako o lidech) jsem samozřejmě pro, ale v mé interpretaci s tím přichází i jisté nároky na ně...A povinnost příjmu uprchlíka na rodinu vidím asi stejně reálně, jako, že s pan Konvička stane prezidentem..

+1/0
30.12.2015 11:12

M47i56c34h37a78l 62K78o19n14o75p45a 8803605860493

Ano, také si myslím, že by do vzdělávání měly být zavedeny prvky reflektující aktuální dobu. Např. jak rozeznat a nepodlehnout manipulaci, jak asertivně obhájit svůj názor, ale také určité základy finanční gramotnosti. Nedávno o tom byla debata zde: http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A151226_489056_blogidnes

+1/0
30.12.2015 10:04
Foto

I28v29a44n30a 43P73o41r21v18a27ž66n54í26k59o10v44á 1369122747

Ano i politická gramotnost je důležitá, ale v pedagogickém rámci Mathew Lipmana jde o něco mnohem hlubšího, jde o uvědomování si myšlení...takže věřím, že při správné aplikaci by žádná výuka finanční gramotnosti nebyla zapotřebí

+1/0
30.12.2015 20:04
Foto

I24v64a71n71a 71P80o49r32v89a71ž33n70í70k33o78v61á 1949542257

Ano i finanční gramotnost je důležitá, ale v pedagogickém přístupu filozofie pro děti, jež Lipman vytvořil jde o něco mnohem hlubšího. Jde o myšlení o myšlení, uvědomování si myšlení, podnětů......věřím, že kdybychom děti (ale i sebe jako dospělé) trénovali v tomto přístupu, tak žádné dílčí vzdělávání, např. finanční gramotnosti by nebylo zapotřebí.

+1/0
30.12.2015 20:09

M65i26c12h35a90l 63K47o51n69o91p47a 8303295310593

Sice o přístupu pana Lipmana nic nevím, ale jsem v podstatě toho názoru, že naprosto fundamentálním problémem je to, že lidé neumí pracovat se svojí psychikou. Z toho potom plynou např. různé sociálně-patologické jevy. I proto si také myslím, že by rozhodně nebylo od věci modifikovat v tomto směru systém vzdělávání. Mě osobně přijdou pro praktický život velmi efektivní psychovzorce, jejichž autor David Gruber má zde také blog.

Takže se v podstatě principiálně shodujeme. :-)

Jestli a v JAKÉ formě se případná modifikace vzdělávacího systému nakonec uskuteční, je samozřejmě otázkou široké diskuse.

+1/0
30.12.2015 21:39



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.